В романе «Отцы
И дети» речь идет об остром, непримиримом
Конфликте между аристократами и
Демократами, между либералами и
Революционерами-разночинцами. Хотя И. С.
Тургенев не верил в перспективность дела
Базарова, он прекрасно понимал
Превосходство «детей» над либералами «отцами».
Либералы были классовыми
Единомышленниками И. С. Тургенева, и он
Разоблачал их
Дряблость и беспомощность с бесспорным
Знанием этой среды.
Базаров —
Сын скромного уездного лекаря, «новый
Человек», «нигилист» и «бунтарь». У него
Небрежные манеры, говорит Базаров
Отрывисто и кратко, не вынуждает себя к
Любезности, резок и грубоват. Базаров
Говорит о самом себе, что он «не мягкое
Существо», что «изящная сторона жизни»
Ему, выросшему «при серой обстановке
Трудовой жизни», недоступна. Он отрицает не
Только поэзию, но и музыку, искусство,
Любовь к природе.
В спорах с
Павлом Петровичем Кирсановым он выступает
Отрицателем авторитетов и принципов,
Всякого «романтизма», и слово «романтизм»
На его языке — одно из самых бранных.
Базаров —
Врач по образованию, материалист по
Мировоззрению. Естественные науки
Привлекают Базарова именно потому, что они
Опираются на опыт, на точные
Экспериментальные данные. Он считает, что «порядочный
Химик в двадцать раз полезнее всякого поэта»,
«природа — не храм, а мастерская, и человек
В ней работник», и «Рафаэль гроша медного
Не стоит». И в то же время герой Тургенева —
Человек острого ума, крепкая, волевая,
Честная натура. Это человек,
Совершенно
Не способный притворяться и лицемерить. Его
Ненависть к безобразному состоянию
Общества искренняя и глубокая. Без
Напускного хвастовства он признается, что
Еще не встречал человека, который бы не «спасовал»
Перед ним. «Всякий человек сам себя
Воспитать
Должен», — считает он. Базаров «владел
Особенным умением возбуждать к себе
Доверие в простых людях, хотя он никогда не
Потакал им и обходился с ними небрежно». Он
— враг «болтовни» и «фразы», склонен к
Шутке и иронии, в нем настоящая
Человеческая гордость. Когда пришла к нему
Сильная страсть, он/сумел одержать над ней
Нелегкую победу, и насколько он здесь
Оказался выше и человечнее той женщины,
Которая больше всего на свете дорожила
Своим «спокойствием». После дуэли
Представитель «отцов» П. П. Кирсанов
Вынужден был признать, что «господин
Базаров вел себя отлично». Несомненна и его
Затаенная под внешним равнодушием большая
Любовь к своим «старикам». Сцены болезни и
Смерти довершают трагический образ
Базарова. На далеком сельском кладбище
Нашло свое успокоение «страстное, грешное,
Бунтующее сердце» Базарова. Он хотел «ломать»,
«дело делать», «с людьми возиться», но «и
Он — гигант», сумел лишь «умереть прилично».
Тургенев писал о своем герое: «Мне
Мечталась фигура сумрачная, дикая, большая,
До половины
Выросшая из почвы, сильная, злобная, честная
— и все-таки обреченная на гибель, потому
Что она все-таки стоит в преддверии
Будущего».
Главный
Идейный противник Базарова в лагере «отцов»
— Павел Петрович Кирсанов. Базаров называл
Его «уездным аристократом» — потому что,
Даже живя в деревне, П. П. Кирсанов сохранил
Всю строгую чопорность своих
Аристократических привычек.
Павел
Петрович возненавидел Базарова с первых же
Дней приезда «лекаришки» в Марьино. Он
Чувствовал в этом «нигилисте» сильного
Противника, и в конце концов, не кто иной,
Как этот «нигилист», заставил его в беседе
С братом сделать признание; «Я начинаю
Думать, что Базаров был прав, когда упрекал
Меня в аристократизме. Нет, милый брат,
Полно нам ломаться и думать о свете: мы люди
Уже старые и смирные, пора нам отложить в
Сторону всякую суету…»
Все
Принципы Павла Петровича сводятся к одному:
Защитить старый порядок. Базаров же
Стремится этот порядок уничтожить. В спорах
С Базаровым Кирсанов отстаивает свои
Взгляды на знание науки и искусства, на
Самодержавно-крепостнический строй, на
Народ. Тонкой иронией звучат слова И. С.
Тургенева: «Он ничего русского не читает,
Но на письменном столе у него находится
Серебряная пепельница в виде мужицкого
Лаптя». Этот серебряный лапоть — вот и вся
Связь с Родиной, какая осталась у Павла
Петровича Кирсанова.
Оценивая
Роман, Д. И. Писарев писал: «…Павел Петрович
И Базаров могли бы, при известных условиях,
Явиться яркими представителями: первый —
Сковывающей, леденящей силы прошлого;
Второй — разрушительной, освобождающей
Силы настоящего».
Поместив в
Центр романа спор Базарова и Кирсанова, И. С.
Тургенев недвусмысленно дал понять, кому из
Них принадлежит будущее. Базаров побеждает
Кирсанова, тем самым доказывая
Превосходство нового над старым. «Это
Торжество демократизма над аристократией»
— так оценивает И. С. Тургенев смысл
Изображенной им ситуации.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Сочинение по литературе на тему: ЕВГЕНИЙ БАЗАРОВ И ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ В ИДЕЙНОМ СПОРЕ «ОТЦОВ И ДЕТЕЙ» (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»)
ЕВГЕНИЙ БАЗАРОВ И ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ В ИДЕЙНОМ СПОРЕ «ОТЦОВ И ДЕТЕЙ» (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»)