А. П. Чехов – обличитель мещанства и пошлости


Мещанство и пошлость связаны, паразитируя на человеке, они “взаимно обогащаются”, принимая различные виды и формы. О многоликости этих людских пороков писал А. П. Чехов, борясь с ними своими произведениями. В рассказе “Палата № 6” выведен врач Андрей Ефимыч Рагин – неглупый и неплохой человек, но писатель раскрывает душу этого безразличного ко всему человека, остывшего к своему делу, разрешающего творить несправедливости и беззакония вокруг себя. А ведь когда-то он реально смотрел на вещи. Увидя больницу, “Андрей Ефимыч пришел к заключению, что это учреждение безнравственное и в высшей степени вредное для здоровья жителей. По его мнению, самое умное, что можно было сделать, это – выпустить больных на волю, а больницу закрыть”. Но, поразмышляв, молодой доктор решил, что “если нечистоту прогнать с одного места, то она перейдет на другое; надо ждать, когда она сама выветрится”. Приняв больницу, Рагин выполнил лишь формальные меры к ее улучшению, не изменив ничего в корне. Может быть, он “умный и честный, но нет у него достаточного характера” завести все как положено. Вначале доктор усердно боролся с болезнями, но, так как их “нельзя было искоренить”, Андрей Ефимыч опустил руки и стал ходить в больницу не каждый день”. Он ушел от активной деятельности в “умственную работу”, много читал, размышлял, но это была чисто

теоретическая работа. Она никому не приносила пользы, а лишь отвлекала Ра-гина от неприятной и нелюбимой должности – главного врача больницы. Он выработал довольно странную для доктора философию, основанную на религии. В ответ на жалобы больных отвечал: – Болеем, нужду терпим оттого, что господину милосердному плохо молимся. Да! Со временем Рагин сам оказался пациентом своей больницы, но долго не выдержал и умер. Читая рассказ, приходишь к выводу, что любое дело, которое выполняется без души, формально, может обратиться против самого человека, как вышло с Ра-гиным. Он лишь в палате для умалишенных, куда его поместили насильно, начал рассуждать здраво и справедливо: “Никуда, никуда нельзя. Слабы мы, дорогой… Был я равнодушен, бодро и здорово рассуждал, а стоило только жизни грубо прикоснуться ко мне, как я пал духом… прострация… Слабы мы, дрянные мы…” Рагин хотел отгородиться от неинтересного и грубого мира, а, в сущности, он создал довольно пошлую и мещанскую “философию”. Его не касались беды других людей, он не замечал беззакония, творящегося вокруг него, но над другими людьми. А только реальная жизнь затронула самого Андрея Ефимыча, как он “закричал” от боли и самоуправства невежд. Этот рассказ Чехова навевает страшные мысли, что несправедливость неистребима. Она лишь может касаться тебя или не затрагивать. Но нельзя прожить жизнь, порхая лишь по ее приятным сторонам. С такой “философией” непременно окажешься в положении доктора Рагина, не обязательно в сумасшедшем доме, нет, но жизнь окончится крахом. Ибо, посеявший ветер, пожнет бурю. Об этом не следует забывать. Чехов талантливо и ярко доказал это в своем произведении “Палата № 6”.


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...
А. П. Чехов – обличитель мещанства и пошлости