ЕВГЕНИЙ БАЗАРОВ И ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ В ИДЕЙНОМ СПОРЕ “ОТЦОВ И ДЕТЕЙ” (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”)


В романе “Отцы
И дети” речь идет об остром, непримиримом
Конфликте между аристократами и
Демократами, между либералами и
Революционерами-разночинцами. Хотя И. С.
Тургенев не верил в перспективность дела
Базарова, он прекрасно понимал
Превосходство “детей” над либералами “отцами”.
Либералы были классовыми
Единомышленниками И. С. Тургенева, и он
Разоблачал их
Дряблость и беспомощность с бесспорным
Знанием этой среды.
Базаров –
Сын скромного уездного лекаря, “новый
Человек”, “нигилист” и “бунтарь”. У него
Небрежные манеры, говорит Базаров
Отрывисто и кратко, не вынуждает себя к
Любезности, резок и грубоват. Базаров
Говорит о самом себе, что он “не мягкое
Существо”, что “изящная сторона жизни”
Ему, выросшему “при серой обстановке
Трудовой жизни”, недоступна. Он отрицает не
Только поэзию, но и музыку, искусство,
Любовь к природе.
В спорах с
Павлом Петровичем Кирсановым он выступает
Отрицателем авторитетов и принципов,
Всякого “романтизма”, и слово “романтизм”
На его языке – одно из самых бранных.
Базаров –
Врач по образованию, материалист по
Мировоззрению. Естественные науки
Привлекают Базарова именно потому, что они
Опираются на опыт, на точные
Экспериментальные

данные. Он считает, что “порядочный
Химик в двадцать раз полезнее всякого поэта”,
“природа – не храм, а мастерская, и человек
В ней работник”, и “Рафаэль гроша медного
Не стоит”. И в то же время герой Тургенева –
Человек острого ума, крепкая, волевая,
Честная натура. Это человек,
Совершенно
Не способный притворяться и лицемерить. Его
Ненависть к безобразному состоянию
Общества искренняя и глубокая. Без
Напускного хвастовства он признается, что
Еще не встречал человека, который бы не “спасовал”
Перед ним. “Всякий человек сам себя
Воспитать
Должен”, – считает он. Базаров “владел
Особенным умением возбуждать к себе
Доверие в простых людях, хотя он никогда не
Потакал им и обходился с ними небрежно”. Он
– враг “болтовни” и “фразы”, склонен к
Шутке и иронии, в нем настоящая
Человеческая гордость. Когда пришла к нему
Сильная страсть, он/сумел одержать над ней
Нелегкую победу, и насколько он здесь
Оказался выше и человечнее той женщины,
Которая больше всего на свете дорожила
Своим “спокойствием”. После дуэли
Представитель “отцов” П. П. Кирсанов
Вынужден был признать, что “господин
Базаров вел себя отлично”. Несомненна и его
Затаенная под внешним равнодушием большая
Любовь к своим “старикам”. Сцены болезни и
Смерти довершают трагический образ
Базарова. На далеком сельском кладбище
Нашло свое успокоение “страстное, грешное,
Бунтующее сердце” Базарова. Он хотел “ломать”,
“дело делать”, “с людьми возиться”, но “и
Он – гигант”, сумел лишь “умереть прилично”.
Тургенев писал о своем герое: “Мне
Мечталась фигура сумрачная, дикая, большая,
До половины
Выросшая из почвы, сильная, злобная, честная
– и все-таки обреченная на гибель, потому
Что она все-таки стоит в преддверии
Будущего”.
Главный
Идейный противник Базарова в лагере “отцов”
– Павел Петрович Кирсанов. Базаров называл
Его “уездным аристократом” – потому что,
Даже живя в деревне, П. П. Кирсанов сохранил
Всю строгую чопорность своих
Аристократических привычек.
Павел
Петрович возненавидел Базарова с первых же
Дней приезда “лекаришки” в Марьино. Он
Чувствовал в этом “нигилисте” сильного
Противника, и в конце концов, не кто иной,
Как этот “нигилист”, заставил его в беседе
С братом сделать признание; “Я начинаю
Думать, что Базаров был прав, когда упрекал
Меня в аристократизме. Нет, милый брат,
Полно нам ломаться и думать о свете: мы люди
Уже старые и смирные, пора нам отложить в
Сторону всякую суету…”
Все
Принципы Павла Петровича сводятся к одному:
Защитить старый порядок. Базаров же
Стремится этот порядок уничтожить. В спорах
С Базаровым Кирсанов отстаивает свои
Взгляды на знание науки и искусства, на
Самодержавно-крепостнический строй, на
Народ. Тонкой иронией звучат слова И. С.
Тургенева: “Он ничего русского не читает,
Но на письменном столе у него находится
Серебряная пепельница в виде мужицкого
Лаптя”. Этот серебряный лапоть – вот и вся
Связь с Родиной, какая осталась у Павла
Петровича Кирсанова.
Оценивая
Роман, Д. И. Писарев писал: “…Павел Петрович
И Базаров могли бы, при известных условиях,
Явиться яркими представителями: первый –
Сковывающей, леденящей силы прошлого;
Второй – разрушительной, освобождающей
Силы настоящего”.
Поместив в
Центр романа спор Базарова и Кирсанова, И. С.
Тургенев недвусмысленно дал понять, кому из
Них принадлежит будущее. Базаров побеждает
Кирсанова, тем самым доказывая
Превосходство нового над старым. “Это
Торжество демократизма над аристократией”
– так оценивает И. С. Тургенев смысл
Изображенной им ситуации.



1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...


ЕВГЕНИЙ БАЗАРОВ И ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ В ИДЕЙНОМ СПОРЕ “ОТЦОВ И ДЕТЕЙ” (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”)