Интерьер как средство характеристики героя (По одному из произведений русской литературы XIX века)

Объясняя замысел “Мертвых душ”, Гоголь писал, что образы поэмы – “ничуть не портреты с ничтожных людей; напротив, в
Них собраны черты тех, которые считают себя лучшими других”.
“Главное свойство” гоголевского дара – “…очертить в такой силе пошлость пошло-го человека, чтобы вся та мелочь,
Которая ускользает от глаз, мелькнула бы крупно в глаза всем”.
Эта особенность таланта писателя особенно отчетливо проявляется в обрисовке ха-рактеров помещиков в поэме “Мертвые
Души”.
Типизация –

одна из самых существенных черт литературы критического реализма. Она отчетливо выступает в творчестве
Н. В. Гоголя. Стремясь создать типический харак-тер, Гоголь широко использует интерьер.
Первый, если можно так сказать, очаг сентиментализма, с которым встречается чи-татель “Мертвых душ”, – это имение
Манилова. Духом карамзинской эпохи пропитано здесь все – от английской планировки посадок перед домом до задумчивой
Мечтательно-сти самого владельца.
Историк русской литературы И. Н. Розанов писал, что в эпоху литературного сенти-ментализма “особенно в моде были
“уединение и сердце”.
Гоголевский текст отражает это с феноменальной точностью. Помимо “Храма уединенного размышления”
Уединение фигурирует также в словах Чичикова. Претензии на изысканность, утонченность вкуса в поместье Манилова еще
Более подчеркивают внутреннюю пустоту обитателей усадьбы. Все это лишь декорации, прикрывающие скудость. Печать
Неопределенности, расплывча-тости и лежит здесь на всем: одинокий господский дом, “открытый всем ветрам”, редкие кусты
Сирени, серенькие бревенчатые избы мужиков, серый день. В доме Манилова тоже все тускло, неопрятно: шелковый капот жены
Бледного цвета, стены кабинета выкрашены “какой-то голубенькой краской, вроде серенькой”. Гоголь открывает читателю один
Из излюбленных им приемов характеристики персонажа: “Чичиков с любопытством рас-сматривал жилище этого… человека, думая
По нему отыскать свойства самого хозяина, как п!
О оставшейся раковине заключают об устрице или улитке, некогда в нем сидевшей и оставившей свое впечатление”.
В главе о Манилове “раковина” особенно важна, так как характер героя неопределе-нен, неуловим.
Обстановка всегда рельефно характеризует героя, но у Гоголя этот прием доведен до сатирического заострения.
В комнатах Манилова рядом с прекрасной мебелью, обтянутой дорогой материей, стоят кресла, покрытые рогожею. “Хозяин
В продолжение нескольких лет всякий раз пре-достерегал своего гостя словами: “Не садитесь на эти кресла, они еще не
Готовы”. В неко-торых комнатах вовсе не было мебели, “хотя было говорено в первые дни после женить-бы: “Душенька, нужно
Будет завтра похлопотать, чтобы в эту комнату хоть на время по-ставить мебель”.
“Щегольский подсвечник из темной бронзы с тремя античными грациями, с перла-мутным щегольским щитом” соседствовал
“ввечеру” с “медным инвалидом”, но этого не замечали ни хозяин, ни хозяйка, ни слуги.
“В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на 14-й стра-нице, которую он постоянно читал
Уже два года”.
Окружающие вещи, весь уклад жизни героя красноречиво говорят о том, что Мани-лов – человек “так себе, ни то ни се,
Ни в городе Богдан, ни в селе Селифан”.
Недаром Гоголь в авторской характеристике прямо говорит, что от Манилова “не дождешься никакого живого или хотя даже
Заносчивого слова”, что, поговорив с ним, “почувствуешь скуку смертную”.
В Манилове все построено на желании понравиться. Все равно, кому и для чего, – этого он не знает. Так просто – чтобы
Были “именины сердца”. Гоголь дает это понять бу-квально одним штрихом: “На обоих окнах тоже помещены были горки выбитой
Из трубки золы, расставленные не без старания очень красивыми рядами”.
Хозяин усадьбы не понимает, что его хозяйство приходит в упадок, не замечает уродливости своего быта.
Бесхозяйственность Манилова открывается читателю еще по дороге в усадьбу: все безжизненно, жалко, мелко. В доме же у
Него “чего-нибудь вечно недоставало”. Манилов создает фантастические проекты, один нелепее другого, не имея
Представления о реаль-ной жизни. Хозяйством же он не занимался, “он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то
Само собою”.
Слащавость, сентиментальность, бесхозяйственность, умственная ограниченность, неопределенность мышления – все это
Черты характера Манилова, которые отложили свой отпечаток на его быт.
Праздный мечтатель Манилов так пуст, что ничего, кроме приятной улыбки и про-жекта о подземном ходе или каменном
Мосте через пруд, сотворить не может.
В заключение хотелось бы сказать, что именно широкое использование интерьера помогает Гоголю создать типический
Характер “прекраснодушного” Манилова.
В наше время проблема “маниловщины” весьма актуальна.



1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...


Интерьер как средство характеристики героя (По одному из произведений русской литературы XIX века)