Ляпкин-Тяпкин
Характеристика литературного героя
Судебные должности в России были выборными: дворяне избирали уездных судей, а также заседателей на три года. Обычно уездный суд состоял из судьи и двух заседателей, которые имели право заниматься решением сравнительно мелких уголовных и гражданских дел, но здесь была полная неразбериха в делах. Не случайно в пословицах и поговорках народ отразил это положение. Вспомним: “Где суд, там и неправда”; “В суд пойдешь-правды не найдешь”; “Не бойся суда – бойся судьи” и т. п.
Что же можно сказать о судье Ляпкине-Тяпкине? Тяпкин-Тяпкин – “человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки и потому каждому слову своему дает вес”. Узнав о том, что должен приехать ревизор, причину его появления в уездном городе он объясняет тем, что “Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены”. Подобная догадка далека от истины, от тех дел, которыми заняты чиновники, но судья пытается показать,
“Ведь вы слышали, что Чептович с Варховинским затеяли тяжбу,-говорит он городничему, – и теперь мне роскошь: гравлю зайцев на землях и у того и у другого”. А травля зайцев, как известно, причиняла большие убытки, т. к. истреблялись посевы.
В суде заметен беспорядок. Сторожа завели в присутственных местах домашних гусей (но это и намек городничего: взятки!), в присутствии, т. е. там, где происходит прием посетителей, висит арапник – длинный ременный кнут, прикрепленный к короткой палке. Он является принадлежностью охотника, но и здесь намек на то, что в суде прибегали к телесным наказаниям. Заседатель был постоянно пьяным. Дела велись как-нибудь, тяп-ляп (на это намекает и фамилия судьи). Несмотря на это, Ляпкин-Тяпкин не боится ревизора.
“В самом деле, – признается он, – кто зайдет в уездный суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уже пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда”.
Таким образом, перед нами встает тип царского чиновника, который меньше всего думал о защите законности. Превыше всего для него была своя собственная персона, хотя он и слывет как “вольнодумец”. На самом же деле это практичный человек, который хочет прожить свою жизнь и легко и удобно.
(Пока оценок нет)
Loading...Ляпкин-Тяпкин (Ревизор Гоголь)