ОБРАЗ БАЗАРОВА. СИЛА И БЕССИЛИЕ ГЕРОЯ РОМАНА ТУРГЕНЕВА «ОТЦЫ И ДЕТИ»

Ломать-не строить.
Семь раз отмерь —
Один раз отрежь.
Пословицы.
Евгений Базаров — моя противоположность. В его характере
Было, казалось, многое из того, за что можно уважать человека
И чем восхищаться в литературном герое: ум, самобытность, фи —
Зическая сила, уверенность в себе, огромная работоспособность.
Этот нигилист в споре побивает аристократа Павла Петровича
Кирсанова, умеет заставить других слушать себя, уважать свою
Точку зрения. В чем же дело, почему он так неприятен мне?… И
Только готовясь к экзамену по литературе, я ясно понял, что
Отталкивало меня в этом тургеневском герое: эгоизм и себялю —
Бие, отсутствие жалости и доброты к другим.
Евгений Базаров не похож на других известных мне литера —
Турных героев, созданных писателями 19 века. Онегина, Печори —
На, Пьера Безухова, Андрея Болконского я не могу поставить ря —
Дом с ним. Пожалуй, только герои Чернышевского Лопухов и
Кирсанов отчасти напоминают нигилиста, но даже они и «мрачное
Чудовище» Рахметов кажутся мне более человечными. Есть ка —
Кое-то сходство в мировоззрении между Базаровым и Раскольнико —
Вым, но если Родион Романович постоянно сомневается, мучается
И страдает, то Евгений Васильевич точно кремень.
Не похож Базаров и на других тургеневских персонажей.
Писатель сам признавал этот факт. С Рудиным, Инсаровым героя
«Отцов и детей» не сравнить. Посмотрим, кто же он.
«Мужчина должен быть свиреп»,- приводит Базаров в разго —
Воре с Кирсановым «отличную испанскую поговорку». И он весь в
Этом. Тургенев неоднократно подчеркивает в нем неудержимую,
Грубую, резкую натуру. Даже любовь, страсть в нем бьется
«сильная и тяжелая», похожая на злобу, а может быть, родствен —
Ная злобе. Недаром же Одинцовой он внушает вместе с уважением
Страх. Родился Евгений Васильевич с такой сильной натурой,
Склонной повелевать людьми, держать их нравственном подчине —
Нии, принимать их услуги, словно делая им одолжение, или же
Сказалось то, что он «самоломанный», всего достигал сам? Но,
Как бы то ни было, этот сын военного лекаря — личность очень
Сильная и незаурядная по всем статьям, будущий вожак. Но вот
Вопрос, а какое движение возглавит он?
Еще два года назад, разбирая роман Тургенева в школе, мы
Спокойно принимали на веру то, что Базаров и ему подобные —
Люди, готовящие революцию. Но сегодня, когда я стал немного
Взрослее, чтобы задуматься о том, что происходит у нас в стра —
Не, и когда я побольше узнал о революционерах, я думаю, что
Многое неправильно в рассуждениях этого нигилиста.
В чем его сила? В том, что он представитель нового време —
Ни. Аристократы, наподобие Павла Петровича, отжили свое. Они
Прекрасно жили за чужой счет, но с их помощью страна отстала
От Европы. Нужны новые люди и новые идеи. Евгений Базаров на
Протяжении всего романа и являет нам эту новую идею. Если вни —
Мательно вглядеться, то можно уловить и сходство между тем
Временем, что описывает Тургенев, и нашим. Сегодня также ста —
Рые идеи, а вместе с ними и руководители коммунистической пар —
Тии ушли вы прошлое. Нужно проводить реформы, вытаскивать
Страну из болота. О том, как это делать, и идут бесконечные
Споры.
В чем слабость Базарова? На мой взгляд, главная его сла —
Бость в том, что он только отрицает, он не несет ничего поло —
Жительного. А как людям жить с одним отрицанием? Сегодня тоже
Много людей, которые отлично критикуют старое, прекрасно дока —
Зывают, что очень много надо менять, но ничего путного предло —
Жить, а тем более сделать, не могут. У них, как в стихах Нек —
Расова, получается: «если до дела коснется, то беда, мир вино —
Ват в неудачах тогда». А Евгений Базаров присвоил себе «титул»
Нигилиста и все отрицает: религию, науку, семью, нравствен —
Ность и т. п. Особенно жутко становится, когда вдумаешься, что
Ведь он отрицает и такие вещи, как искусство, любовь. Разуме —
Ется, жизнь богаче его идей, и сам же «теоретик» влюбляется
«глупо, безумно». Пока Евгений Базаров рассуждает об этом в
Столовой Кирсановых или в гостиной Одинцовой, это его дело,
Его причуда. Но сели он придет к власти? А именно такие к ней
И рвутся…
Я вспоминаю знаменитое место в споре Кирсанова с Базаро —
Вым. Николай Петрович спрашивает, почему Базаров и его едино —
Мышленники все отрицают, а по сути, разрушают, но ничего не
Строят? Ведь надобно строить? Базаров с гордостью отвечает:
«Это уже не наше дело… Сперва нужно место расчистить». И мне
Невольно хочется вступить в спор. Спросить о том, как же можно
Что-то рушить, не получив одобрения того, кто живет в этом
Строении? Как можно ломать, не имея четкого плана, что и как
Строить? Не так ли у нас после 1917 года усилено ломали, чтобы
«место расчистить», восклицая: «Мы наш, мы новый мир постро —
Им!», а потом оказалось; что «архитекторы-то» безграмотные и
Преступники к тому же?
Может быть, кому-то такие герои нравятся. Но для меня са —
Довод, возделывающий свой маленький садик, неграмотная старуш —
Ка, присматривающая за малышами, гораздо более «герои», чем
Базаров. Ведь они в меру своих сил создают, а он разрушает.
Как же это ломать, не зная даже почему? Павел Петрович спра —
Ведливо не может этого понять. И ему отвечает «молодой ученик»
Базарова Аркадий: » Мы ломаем, потому что мы — сила». А сила,
По его мнению, не дает отчета. Мне очень бы не хотелось, чтобы
На смену старым правителям пришли новые, которые считают глав —
Ным своим долгом только «место расчистить», а не строить но —
Вое. Ведь на этом месте мы с вами живем…
И мне нечего добавить к мысли Павла Петровича о том, что
Последний музыкант, которому дают за вечер пять копеек, полез —
Нее таких, как Базаров, потому что он представитель цивилиза —
Ции, а не грубой монгольской силы.
Изучая литературу первой половины 19 века, мы говорили об
Особых литературных героях — «лишних людях» Онегине, Печорине.
К ним, как известно, относят и тургеневского Рудина. Но если
Рассудить, то и Базаров относится к тому же «разряду». Ведь
Кроме разрушения, у него нет больше никакого дела…