Смешное и грустное в комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”



Говоря о действующих лицах своей комедии, Гоголь
Назвал ее единственным честным героем – смех. Действи –
Тельно, пьеса полна смешных положений, неожиданных
Ситуаций, комических ошибок, иронических замечаний,
Саркастических характеристик. Даже сам сюжет комедии
Строится на том, что чиновники, перепуганные вестью о
Приезде могущественного ревизора, принимают за него
Пустого и ничтожного Хлестакова. Эта ошибка в финале
Комедии создает гротескную ситуацию, когда хитрый, гру –
Бый и деспотичный городничий сам становится жертвой
Обмана. Вызывают смех полные бессильной ярости слова
Городничего о том, что он “мошенников над мошенниками
Обманывал”, “даже трех губернаторов обманул”. Зритель –
Ный зал дрожит от смеха, а городничий бросает в публи –
Ку убийственную реплику: “Чему смеетесь? Над собой сме –
Етесь! ” Эти слова заставляют всерьез задуматься над тем,
Что же заставляет нас так весело смеяться на представлении
Гоголевской комедии.
Перечитаем еще раз отдельные сцены и эпизоды, по –
Внимательнее всмотримся в жизнь захолустного, забытого
Богом городишки, от которого “хоть три года скачи, ни
До какого государства не доедешь”. Патриархальная про –
Стота провинциальных нравов заставляет городничего без
Лишней дипломатии


сообщить чиновникам о приезде ре –
Визора. Забавно слушать при этом глубокомысленное мне –
Ние самого “просвещенного и вольнодумного” человека в
Городе, Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина, который
Объясняет этот приезд политическими причинами, тем, что
Россия хочет вести войну. Смешно само сопоставление
Внешней политики России и убогих, мелких интересов про –
Винциальных чиновников.
Распоряжения городничего своим подчиненным о при –
Нятии спешных мер перед приездом ревизора сразу дают
Представление о положении дел в городской больнице,
Суде, школах. Везде беспорядок, грязь, воровство. Так и
Видишь больных в грязных колпаках, курящих крепкий
Табак, которые очень смахивают на кузнецов. Такое срав –
Нение, сделанное городничим, смешно и грустно одновре –
Менно, потому что за этим скрывается полная беспомощ –
Ность несчастных больных людей, которые полностью
Зависят от мерзавцев и мошенников. Забавная типично
Провинциальная деталь о гусях с гусенками, шныряющи –
Ми под ногами посетителей присутствия, довольно про –
Зрачно намекает на то, в каком состоянии находится пра –
Восудие в городе. Сама фамилия судья Ляпкина-Тяпкина
Не требует дополнительных комментариев. Пронизаны
Юмором рассуждения Сквозник-Дмухановского о школь –
Ных учителях, например, о том, который, взойдя на ка –
Федру, обязательно делает жуткую гримасу, которая мо –
Жет быть неправильно истолкована господином ревизором.
Лука Лукич Хлопов, насмерть перепуганный смотритель
Уездных училищ, полностью соглашается с городничим,
Вспоминая, как из-за подобного поведения этого учителя
Он получил выговор за то, что юношеству внушаются воль –
Нодумные мысли. Это уже не смешно, потому что в Рос –
Сии 30-х годов XIX века, изображенной в комедии, беспо –
Щадно подавлялись и преследовались прогрессивные
Свободолюбивые взгляды. Особенно это касалось учебных
Заведении, которые считались рассадниками вредных ан –
Типравительственных идей.
Комедия средствами юмора и сатиры отображает рос –
Сийскую действительность эпохи реакции, затрагивая все
Главные стороны чиновничьего мира. Вспомним, с какой
Готовностью и пониманием воспринимает почтмейстер
Просьбу городничего “немножко распечатать и прочитать”
Каждое прибывающее в почтовую контору письмо. Смеш –
Ны откровенные до наивности признания Шпекина о том,
Что он вскрывает и читает из любопытства чужие письма,
Которые для него гораздо интереснее и увлекательнее, чем
“Московские ведомости”. Особенно понравившиеся почт –
Мейстер даже оставляет у себя, чтобы зачитывать наибо –
Лее “игривые” места городскому обществу. Судя по этим
Откровенно циничным словам, у Шпекина не возникает
Ни малейших угрызений совести по поводу грубейшего
Нарушения закона, гарантирующего гражданам России тай –
Ну переписки. Подобное грустное явление тоже было весьма
Распространенным в царской России.
Много комических моментов в пьесе связано с обра –
Зом Хлестакова, который сам по себе абсолютно ничего не
Представляет. Смешно его артистическое, вдохновенное
Вранье, которое резко контрастирует с его действитель –
Ным незавидным положением. Забавно слушать рассказ о
Роскошных обедах, доставляемых из Парижа, от челове –
Ка, ведущего полуголодное существование. Смешно, что,
Завравшись, Хлестаков выдает себя за известного писате –
Ля и называет в качестве написанного им романа попу –
Лярный общественно-литературный журнал “Московский
Телеграф”. Но грустно, что чиновники почтительно вы –
Слушивают его, не заметив вопиющего несоответствия. Зна –
Чит, они не только ничего не читают, но не знают даже о
Том, какие журналы издаются в России. Это характеризу –
Ет общий низкий культурный уровень чиновничества, ко –
Торое призвано стоять на страже законности и порядка,
Способствовать процветанию страны, а значит, обладать
Широким кругозором. Лжет не только Хлестаков, но и все
Остальные герои пьесы. Пытаясь произвести выгодное впе –
Чатление на мнимого ревизора, городничий с отвращени –
Ем отзывается о картежных играх, на которые он якобы
Не может убивать драгоценное время. Лучше, по его сло –
Вам, употребить его “на пользу государственную”. Как
Какую-то одну определяющую черту, что помогает воссо –
Здать многообразную картину чиновничьего мира. Напри –
Мер, судью Ляпкина-Тяпкина автор с иронией называет
“вольнодумцем”, объясняя это тем, что он прочитал 5 – 6
Книг. Эта мелкая деталь характеризует общий низкий уро –
Вень чиновничества, убожество его умственных интересов.
В попечителе богоугодных заведений Землянике выведен
Подхалим, ябедник и доносчик. Это тоже весьма типич –
Ные, распространенные в чиновничьей среде явления.
Таким образом, писатель в своей комедии обличает
Все основные пороки правящего чиновничества России:
Нечестность, недобросовестное отношение к службе, взя –
Точничество, казнокрадство, произвол, беззаконие, подха –
Лимство, бескультурье. Но сатирик осудил и такие отри –
Цательные черты угнетенных сословий, как корыстолюбие,
Отсутствие чувства собственного достоинства, пошлость,
Невежество. Гоголевская комедия сохраняет свою актуаль –
Ность и в наши дни, заставляя задуматься о причинах
Многих негативных явлений современной жизни.
Горька здесь знаменитая гоголевская ирония! Если бы это
Действительно соответствовало истине, то совсем иной была
Бы жизнь не только этого провинциального городишки,
Но и всей России.
Таким образом, выставляя на всеобщее обозрение по –
Роки государственной бюрократической системы, вопло –
Щенные в индивидуально обрисованных образах предста –
Вителей этой системы, Гоголь бичует их своим беспощадным
Смехом. И комическое здесь еще более ярко оттеняет об –
Щую трагическую картину злоупотреблений и преступле –
Ний российского чиновничества.




1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...


Смешное и грустное в комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”