Смешное и грустное в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»

Говоря о действующих лицах своей комедии, Гоголь
Назвал ее единственным честным героем — смех. Действи —
Тельно, пьеса полна смешных положений, неожиданных
Ситуаций, комических ошибок, иронических замечаний,
Саркастических характеристик. Даже сам сюжет комедии
Строится на том, что чиновники, перепуганные вестью о
Приезде могущественного ревизора, принимают за него
Пустого и ничтожного Хлестакова. Эта ошибка в финале
Комедии создает гротескную ситуацию, когда хитрый, гру —
Бый и деспотичный городничий сам становится жертвой
Обмана. Вызывают смех полные бессильной ярости слова
Городничего о том, что он «мошенников над мошенниками
Обманывал», «даже трех губернаторов обманул». Зритель —
Ный зал дрожит от смеха, а городничий бросает в публи —
Ку убийственную реплику: «Чему смеетесь? Над собой сме —
Етесь! » Эти слова заставляют всерьез задуматься над тем,
Что же заставляет нас так весело смеяться на представлении
Гоголевской комедии.
Перечитаем еще раз отдельные сцены и эпизоды, по —
Внимательнее всмотримся в жизнь захолустного, забытого
Богом городишки, от которого «хоть три года скачи, ни
До какого государства не доедешь». Патриархальная про —
Стота провинциальных нравов заставляет городничего без
Лишней дипломатии сообщить чиновникам о приезде ре —
Визора. Забавно слушать при этом глубокомысленное мне —
Ние самого «просвещенного и вольнодумного» человека в
Городе, Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина, который
Объясняет этот приезд политическими причинами, тем, что
Россия хочет вести войну. Смешно само сопоставление
Внешней политики России и убогих, мелких интересов про —
Винциальных чиновников.
Распоряжения городничего своим подчиненным о при —
Нятии спешных мер перед приездом ревизора сразу дают
Представление о положении дел в городской больнице,
Суде, школах. Везде беспорядок, грязь, воровство. Так и
Видишь больных в грязных колпаках, курящих крепкий
Табак, которые очень смахивают на кузнецов. Такое срав —
Нение, сделанное городничим, смешно и грустно одновре —
Менно, потому что за этим скрывается полная беспомощ —
Ность несчастных больных людей, которые полностью
Зависят от мерзавцев и мошенников. Забавная типично
Провинциальная деталь о гусях с гусенками, шныряющи —
Ми под ногами посетителей присутствия, довольно про —
Зрачно намекает на то, в каком состоянии находится пра —
Восудие в городе. Сама фамилия судья Ляпкина-Тяпкина
Не требует дополнительных комментариев. Пронизаны
Юмором рассуждения Сквозник-Дмухановского о школь —
Ных учителях, например, о том, который, взойдя на ка —
Федру, обязательно делает жуткую гримасу, которая мо —
Жет быть неправильно истолкована господином ревизором.
Лука Лукич Хлопов, насмерть перепуганный смотритель
Уездных училищ, полностью соглашается с городничим,
Вспоминая, как из-за подобного поведения этого учителя
Он получил выговор за то, что юношеству внушаются воль —
Нодумные мысли. Это уже не смешно, потому что в Рос —
Сии 30-х годов XIX века, изображенной в комедии, беспо —
Щадно подавлялись и преследовались прогрессивные
Свободолюбивые взгляды. Особенно это касалось учебных
Заведении, которые считались рассадниками вредных ан —
Типравительственных идей.
Комедия средствами юмора и сатиры отображает рос —
Сийскую действительность эпохи реакции, затрагивая все
Главные стороны чиновничьего мира. Вспомним, с какой
Готовностью и пониманием воспринимает почтмейстер
Просьбу городничего «немножко распечатать и прочитать»
Каждое прибывающее в почтовую контору письмо. Смеш —
Ны откровенные до наивности признания Шпекина о том,
Что он вскрывает и читает из любопытства чужие письма,
Которые для него гораздо интереснее и увлекательнее, чем
«Московские ведомости». Особенно понравившиеся почт —
Мейстер даже оставляет у себя, чтобы зачитывать наибо —
Лее «игривые» места городскому обществу. Судя по этим
Откровенно циничным словам, у Шпекина не возникает
Ни малейших угрызений совести по поводу грубейшего
Нарушения закона, гарантирующего гражданам России тай —
Ну переписки. Подобное грустное явление тоже было весьма
Распространенным в царской России.
Много комических моментов в пьесе связано с обра —
Зом Хлестакова, который сам по себе абсолютно ничего не
Представляет. Смешно его артистическое, вдохновенное
Вранье, которое резко контрастирует с его действитель —
Ным незавидным положением. Забавно слушать рассказ о
Роскошных обедах, доставляемых из Парижа, от челове —
Ка, ведущего полуголодное существование. Смешно, что,
Завравшись, Хлестаков выдает себя за известного писате —
Ля и называет в качестве написанного им романа попу —
Лярный общественно-литературный журнал «Московский
Телеграф». Но грустно, что чиновники почтительно вы —
Слушивают его, не заметив вопиющего несоответствия. Зна —
Чит, они не только ничего не читают, но не знают даже о
Том, какие журналы издаются в России. Это характеризу —
Ет общий низкий культурный уровень чиновничества, ко —
Торое призвано стоять на страже законности и порядка,
Способствовать процветанию страны, а значит, обладать
Широким кругозором. Лжет не только Хлестаков, но и все
Остальные герои пьесы. Пытаясь произвести выгодное впе —
Чатление на мнимого ревизора, городничий с отвращени —
Ем отзывается о картежных играх, на которые он якобы
Не может убивать драгоценное время. Лучше, по его сло —
Вам, употребить его «на пользу государственную». Как
Какую-то одну определяющую черту, что помогает воссо —
Здать многообразную картину чиновничьего мира. Напри —
Мер, судью Ляпкина-Тяпкина автор с иронией называет
«вольнодумцем», объясняя это тем, что он прочитал 5 — 6
Книг. Эта мелкая деталь характеризует общий низкий уро —
Вень чиновничества, убожество его умственных интересов.
В попечителе богоугодных заведений Землянике выведен
Подхалим, ябедник и доносчик. Это тоже весьма типич —
Ные, распространенные в чиновничьей среде явления.
Таким образом, писатель в своей комедии обличает
Все основные пороки правящего чиновничества России:
Нечестность, недобросовестное отношение к службе, взя —
Точничество, казнокрадство, произвол, беззаконие, подха —
Лимство, бескультурье. Но сатирик осудил и такие отри —
Цательные черты угнетенных сословий, как корыстолюбие,
Отсутствие чувства собственного достоинства, пошлость,
Невежество. Гоголевская комедия сохраняет свою актуаль —
Ность и в наши дни, заставляя задуматься о причинах
Многих негативных явлений современной жизни.
Горька здесь знаменитая гоголевская ирония! Если бы это
Действительно соответствовало истине, то совсем иной была
Бы жизнь не только этого провинциального городишки,
Но и всей России.
Таким образом, выставляя на всеобщее обозрение по —
Роки государственной бюрократической системы, вопло —
Щенные в индивидуально обрисованных образах предста —
Вителей этой системы, Гоголь бичует их своим беспощадным
Смехом. И комическое здесь еще более ярко оттеняет об —
Щую трагическую картину злоупотреблений и преступле —
Ний российского чиновничества.