Три времени в пьесе А. П. Чехова “Вишневый сад”

Реальное время действия в пьесе “Вишневый сад” – начало двадцатого века. Это период окончательного утверждения капиталистических отношений и их нарастающего влияния на все сферы русской жизни. Дворяне в пьесе олицетворяют прошлое. Предприниматель Лопахин – человек настоящего. Молодая Аня и Петр Трофимов символизируют будущее.
Основная тема пьесы – закат дворянских гнезд, которые уходят в прошлое. Чехов показывает неизбежность этого процесса. С одной стороны, Чехов понимает приговор истории, а с другой – сожалеет о том, что уходит в прошлое красота дворянских гнезд. Никогда не будет реализован тот духовный потенциал, который заложен в этих людях прошлого. Он будет растрачен по пустякам, “проеден на леденцах”. Русские дворяне – Гаевы и Раневские – представлены людьми не от мира сего. В то время, когда им надо действовать быстро и энергично, чтобы спасти свое родное имение, они только и делают, что уклоняются от жизни. Как большой ребенок ведет себя Гаев, произнося напыщенную речь, обращенную к шкафу. Он давно уже перестал реально осознавать происходящее. Эта полная растерянность перед жизнью проявляется в его беспомощных и бессмысленных репликах в конкретных житейских ситуациях. Например, почти во всех случаях он произносит: “Дуплетом желтого в середину”.
Экзальтированную Раневскую Лопахин считает хорошим,

душевным человеком. Она имеет образование, добрая и щедрая. Но жить не умеет, ведет себя наивно, легкомысленно и капризно. Она способна дать бродяге золотой, не подумав в этот момент, что сама разорена подчистую. Раневская стремится в Париж к человеку, который ее не любит и ее обобрал. Ему нужны от нее только деньги. Зная все это, она стремится туда.
Ни Раневская, ни Гаев ничего не понимают в экономических отношениях. Они ни над чем не задумываются. Им нет никакого дела до других; например, до брошенного всеми в доме больного Фирса. Их положительные качества не реализуются.
Все прекрасное в природе и в людях символизирует в пьесе вишневый сад. Чехов сожалеет о людях, не сумевших хорошо прожить. “Жизнь прошла, как будто и не жил вовсе”, – подводит итог Фирс.
Иначе ощущает себя в мире Лопахин. Наступило его время. Маленький босоногий мальчик Ермолай, сын господских холопов, превратился во владельца прекрасного имения. Лопахин – прагматик с коммерческим уклоном. У него не слишком развиты эстетические чувства, нет и особой тяги к образованию. Он хочет вырубить красивый сад, не приносящий дохода. Лопахин у Чехова не похож на безжалостного дельца. Ничто человеческое ему не чуждо. Он с сочувствием относится к своим бывшим господам, в ущерб себе пытается дать им практические советы по спасению имения. Он не скрывает своей радости при покупке сада и сразу же принимается за дело (стук топора). Трофимов называет его санитаром-хищником, который необходим на данном этапе. Это оценка не столько характера, сколько деятельности Лопахина.
Будущее время связывается автором с Трофимовым и Аней, унаследовавшей потенциальные положительные качества матери. Трофимов смягчает трагизм происходящего, объясняя его исторической закономерностью. Он показывает неизбежность конца благополучия Раневских, построенного на крепостном праве. Трофимов убеждает Аню не жалеть о происходящем, потому что “вся Россия – наш сад”. “Мы посадим новый сад, который будет лучше прежнего”. Декларации Трофимова звучат достаточно абстрактно.
Анна воспринимает мир оптимистически. В ее поведении нет растерянности Гаевых и Раневских, нет прагматизма Лопахина. По мнению автора, Аня сумеет сохранить для будущего духовные ценности, символизируемые загубленным вишневым садом.
Рецензия
Сочинение представляет собой характеристики героев (достаточно поверхностные), никак не связанные с темой.
Автор не смог глубоко раскрыть тему и показать умение анализировать текст.
Не наблюдается соразмерность, логичность и связность частей сочинения. Хотелось бы больше аргументов для подтверждения тезисов. В некоторых случаях тезисы повисают в воздухе и не получают дальнейшего развития. Вступление слишком мало, нет перехода к основной части. Вывода работа также не содержит.
В работе имеются некоторые речевые и стилистические ошибки.
Огорчает недостаточное владение терминологическим аппаратом.


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...
Три времени в пьесе А. П. Чехова “Вишневый сад”